Belgique: le député fédéral Laurent Louis dépose une proposition de loi contre les bizutages

Par sosbizutage, vendredi 11 novembre 2011 à 09:17 :: général :: #107 :: rss

Député fédéral et président du MLD, Mouvement libéral démocrate, M. Laurent Louis nous écrit notamment: "en Belgique nous connaissons aussi de graves dérives lors de bizutages ou autres baptêmes estudiantins".

La proposition de loi a été déposée par M. Louis sur le bureau de la Chambre des Représentants jeudi 10 novembre.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 11 novembre 2011 à 11:30, par moss

Malheureusement pour votre travail, ce député est connu en Belgique par ses opinions très (trop) à droite et poujadistes et cette proposition aura très peu de chances d'être suivie.

Ceci dit l'arsenal légal est suffisamment équipé pour punir toute dérive qui pourrait arriver (coups et blessures, contrainte physique et mentale, abus de faiblesse, atteinte à la pudeur, ...)

2. Le vendredi 11 novembre 2011 à 16:36, par WoW

www.dhnet.be/infos/faits-...

3. Le samedi 12 novembre 2011 à 13:11, par Mokum

Malheuresement, moss, la Belgique est par excellence le pays ou la loi et la règlementation ne sont pas appliquées.
Toutes les Universités ont signé une convention avec les cercles concernant le baptême : pas d'alcool, pas d'abats de boucherie, pas d'ingéstion de produits destinés a faire vomir etc...
Ces conventions ne sont respectées nulle part par les cercles.

4. Le samedi 12 novembre 2011 à 13:14, par Mokum

www.dhnet.be/infos/faits-...

5. Le samedi 12 novembre 2011 à 20:48, par Bigon

@Mokum: sources à propos des conventions?

6. Le dimanche 13 novembre 2011 à 10:24, par moss

@mokum :
Quel est le rapport entre les crimes et délits qui sont craints et combattus sur ce site, et le contenu de ces conventions ?
Celles-ci sont souvent des documents publics, parfois directement disponibles librement sur les sites de universités.
Prenons par exemple la communication de Louvain qui est très exemplaire à ce sujet www.uclouvain.be/cps/ucl/... .
Je recommande également la lecture du très bon ouvrage "Le Jour et la Nuit" distribué aux étudiants de l'ucl (qui peut résumer un peu le folklore estudiantin belge en général si l'on omet les spécificités louvanistes) thibaulthelleputte.files....

7. Le mardi 15 novembre 2011 à 11:35, par Mart

@Mokum, je peux vous dire que ces chartes sont respectées.
De plus, vous parlez de choses que vous ne connaissez pas.

Il est aussi complètement absurde de comparer les baptêmes aux bizutages, ce sont des choses tout à fait différentes, ça n'a rien à faire sur SOS Bizutage.

8. Le mardi 15 novembre 2011 à 14:58, par Poutchi

Cette loi ne passera jamais et tant mieux! Le baptême (qui n'a rien à voir avec votre bizutage), est une tradition beaucoup trop ancrée au sein de nos universités.

Les chartes imposées par les universités sont respectées. Et comme vous pouvez le voir sur la charte de l'UCL, il n'est nulle part mentionné que la consommation d'alcool est interdite. Il est juste marqué que le bleu a le droit de REFUSER d'en boire. Et cette règle est respectée dans absolument toutes les universités de Belgique (si vous voulez faire votre baptême à l'eau, c'est votre droit le plus strict!).

Le baptême ne fait de mal à personne dans la mesure ou personne n'est obligé de le faire et que toute personne a le droit d'arrêter sans aucune brimade. (j'ai des amis non baptisés avec qui je m'entend à merveille).

Je ne regrette pas une seconde d'avoir fait mon baptême et je vous met au défi de trouver une seule personne dont c'est le cas.

A bon entendeur...

9. Le samedi 19 novembre 2011 à 18:37, par Mokum

@ poutchi : Le fameux droit d'arrêter un baptême est un mythe !
J'invite JC Delarue a placer l'article du Nieuwsblad de 2009 qui démontre que, si en principe un bleu a le droit d'arrêter le baptême, dans la pratique c'est impossible.

10. Le dimanche 20 novembre 2011 à 18:01, par Narkolum

Ce que vous dites, Mokum, est totalement faux, à part peut-être dans une faculté en Belgique. Il est tout à fait possible d'arrêter son baptême, sinon une dizaine de "bleus" n'arrêteraient pas chaque année dans ma faculté... Peut-être était-ce le cas lorsque vous étiez aux études, ce dont je doute fort, mais actuellement tout le monde est en droit d'arrêter son baptême, ce qui constitue la condition sine qua non pour de tels rites d'intégration...
En réponse d'ailleurs à tous ces témoignages anti-baptême, cet article d'une étudiante, très pertinent : une-etudiante-aux-fournea...

11. Le lundi 21 novembre 2011 à 16:17, par Mokum

www.nieuwsblad.be/article...

www.9lives.be/forum/werk-...

12. Le lundi 21 novembre 2011 à 21:40, par moss

Mokum >> J'ai arrêté deux fois mon baptême.
Une fois parce que ce n'était ps mon "truc" (crasse, trop timide, etc.)
J'étais un peu plus dégourdi à la deuxième car mon opinion avait changé fois mais j'avais chopé un problème de santé complètement incompatible avec l'agenda des acti de bleusailles.
Donc vos généralisations ... (je reste poli mais je n'en pense pas moins)

Puis donnez un peu les permalien du forum du nieuwsblad concernant vos sources pertinents au lieu de la page complète (au fil du temps les posts se retrouvent sur des pages différnetes), surtout pour du texte en néerlandais. (Ik versta wel de pagina, maar ik wil er geen tijd verliezen mee)

13. Le lundi 21 novembre 2011 à 22:02, par moss

erratum : Je voulais parler du post de 9lives pour le permalink.

14. Le lundi 21 novembre 2011 à 22:17, par moss

J'ai parcouru le témoignage du nieuwsblad.
Apparemment, on dirait un très mauvais exemple de manque d'encadrement et support de la part de l'UGent (un agenda hyper court, peu de gradation dans la difficulté, épreuve finale en rase campagne)
On parlait d'exceptions à la règle de la liberté de choix dans le folklore estudiantin et je pense que ces andouilles méritent d'être boycottés par le reste de la communauté folklorique

15. Le dimanche 27 novembre 2011 à 18:44, par bosquart

bonjour,
D'abord d'où je parle, à partir de quelle réalité ? tout simplement celle de la Faculté de Médecine vétérinaire de Liège ( années 2004/2010 accessoirement,année 2011).
La lecture rapide que j'ai faite des chartes et documents de l' UCLouvain ne me convainc pas véritablement ; je reconnais cependant de la part des adeptes du baptême/du folklore (d’ailleurs est-ce bien la même réalité, l’un et l’autre ?) une réelle « volonté » (un peu « téléguidée» ou mieux imposée par l’environnement universitaire ou politique) de tenter par tous les moyens de convaincre les aspirants qu’ils ont tout à gagner à rejoindre leurs rangs. Quelque part, j’ai le sentiment que « trop c’est trop et donc suspect » ; s’il a été besoin dans les années récentes de mettre au point tant de soins, de sollicitude, dans ces pratiques « ancestrales » ( sic !) , c’est donc avouer in fine qu’elles dépassaient les bornes socialement admises, qu’elles allaient jusqu’à transgresser les limites mêmes du « vivre ensemble ».
Et c’est aussi là que pour moi réside le problème principal ; en effet il y a un argument récurrent qui revient dans tous les discours sur ou autour du baptême, c’est qu’il vaut mieux (il est plus sain !) qu’il soit encadré, qu’il soit même adoubé par les autorités universitaires plutôt que de le laisser aux bons soins de n’importe qui ; à cela on ajoute l’ idée qu’il est préférable de boire en groupe, en public, plutôt que de le faire en privé, en kot par exemple ! Fadaises, inepties, faux arguments, donc arguties !
Le fond du débat est esquivé, et quel est-il ? en très résumé, le suivant : il s’agit par cette pratique, cet ensemble de pratiques, de procédés, de viser, d’obtenir LE CONSENTEMENT A OBEIR , et en corollaire LA CONFORMITE AU GROUPE. Il s’agit pour les acteurs/actrices détenteurs de l’autorité par leur statut d’ANCIENS, de BAPTISES de convaincre les aspirants de les rejoindre SOUS PEINE DE SE FAIRE REJETER, EXCLURE.
C’est le fameux ESPRIT DE CORPS. Je m’autorise à citer un sociologue bien connu de tous, Pierre Bourdieu : « Comme nombre d’experts l’ont montré, les gens adhèrent d’autant plus fortement à une institution que les rites initiatiques qu’elle leur a imposés, ont été plus sévères et plus douloureux ». On ne peut mieux dire.

16. Le mardi 29 novembre 2011 à 01:33, par moss

Vous ne parlez que d'UN CAS, ce que vous avez connu en vété, qui est hélas l'échantillon le moins représentatif des pratiques estudiantines francophones belges, et donc parfait pour balancer votre sophisme à deux balles.

Voici MA réalité, reposant sur témoignages et expérience personnelle : l'écrasante majorité des cercles étudiants gérés ou liés à UCL, ULB, fucam, les écoles supérieures bruxelloise, ULG (vété est LE cas à part) ne pas faire son baptême ou l'arrêter n'induit AUCUN rejet dans la vie sociale, associative, participative ou festive.

D'ailleurs saviez-vous qu'à l'ulb, le documentaire sur l'expérience de Milgram est parfois projetée aux bleus, son esprit a déjà même été directement appliqué lors d'activité de bleusaille

17. Le mardi 29 novembre 2011 à 18:11, par bosquart

(suite message précédent)
Je voudrais réagir à un commentaire au sujet du député Laurent Louis que je ne connais pas, n’étant pas belge moi-même (je suis lillois, nul n’est parfait !). Il semblerait que ce député ait eu maille à partir avec le Centre pour l’égalité des chances et contre le racisme sis à Bruxelles, fort bien. Il se trouve que ce même Centre pour l’égalité des chances et contre le racisme a été interpellé pour agir dans le cadre de PLAINTES POUR DISCRIMINATION envers les NON-BAPTISES à la Faculté de Médecine Vétérinaire de LIEGE. Curieux, non ?
Que veux-je signifier en faisant ce rapprochement ? c’est tout simplement que TOUTE DISCRIMINATION est répréhensible EN ELLE-MEME ; or si le député L. Louis a des propos désobligeants sur tel ou tel sujet sociétal, il se trouve cependant qu’il peut très bien avoir raison au sujet du baptême et de ses excès !
Certes le débat reste ouvert entre les extrémistes des deux bords, à savoir faut-il interdire, prohiber ou faut-il « composer » ? Personnellement, en ce qui concerne la Faculté de Médecine Vétérinaire de Liège, et ce qu’elle « couvrait » des activités de la SGEMV ( équivalent d’un SUPER COMITE DE BAPTEME), j’étais partisan d’une action dure, à savoir comme le souhaitait le Recteur Bernard Rentier, une ERADICATION absolue. En ce qui concerne d’autres Universités belges, avec des histoires et des configurations propres ou/et singulières, honnêtement je ne peux pas être aussi « absolu ».Cependant malgré les discours et positions de principe, je garde des doutes sérieux sur l’innocuité, la générosité, l’affabilité des « pratiques baptismales ». Je n’y crois guère. En effet, je suis assez convaincu en ce domaine que la surenchère est toujours présente, et que, l’alcool aidant, les tabous « moraux » sautent, les bonnes résolutions fondent comme neige au soleil. Les écrits, les chartes veulent faire accroire qu’on a affaire à de gentils organisateurs ( GO) animés d’intentions toutes plus pures et généreuses les unes que les autres ; souffrez que j’aie des doutes sérieux sur ce travestissement de la réalité ;ou alors j’attends une démonstration claire du contraire.

18. Le mercredi 30 novembre 2011 à 20:33, par Bruno

Le concours du Roi des Rois de la Saint-Nicolas des étudiants à Liège se fera sans alcool ...

www.lameuse.be/regions/li...

19. Le jeudi 1 décembre 2011 à 15:53, par bosquart

@moss
quid du sophisme à deux balles ! Cher ami, avez-vous lu seulement l'article du journal LE SOIR du Mercredi 16.11.2011 relatif à la question de "l'interdiction du baptême ou non" ?
Sur cette page du Soir, lisez donc l'entretien avec Michel Molitor professeur émérite et vice-recteur émérite à l' UCL, à propos de l'humiliation et de l' abjection qui accompagnent le baptême, selon lui !
@Bruno :
comment imaginer cela ? que l' AGEL ( Association Générale des Etudiants Liégeois) qui fédère l'ensemble des Comités de Baptême A L EXCEPTION NOTABLE DU COMITE DE BAPTEME DES VETERINAIRES ( dénommée SGEMV) puisse en venir à rompre des liens historiques avec INBEV, le brasseur qui leur fournissait les hectolitres de breuvage houblonnier, est proprement un EVENEMENT PLANETAIRE.
mais quelle explication raisonnable à cela ? une conversion soudaine ? un reniement ? ou une soudaine maturité citioyenne ? Je crains pour la prochaine réélection des membres de leur bureau !
Ceci dit, si cela s'avère exact, "chapeau bas" ! Il fallait le faire ! Trop d'évènements fâcheux ont émaillé la vie étudiante liégeoise ces dernières années pour qu'un coup de semonce ou un avis de grosse tempête sous le bonnet ne soit pas enfin donné par les responsables étudiants eux-mêmes.
Bravo à elles et à eux !

20. Le jeudi 1 décembre 2011 à 20:50, par Bruno

Voici le lien dont parle bosquart : archives.lesoir.be/faut-i...
Il est intéressant de constater que Mr Molitor est prompt à atteindre le point Godwin ...

Un autre article du même journal, le même jour, un peu plus nuancé : archives.lesoir.be/faut-i...

21. Le lundi 5 décembre 2011 à 09:01, par bosquart

@ Bruno
Je ne connaissais pas le "point godwin", merci pour cette information.
Par contre, l'entretien avec Michel Molitor était sur la même page du SOIR, en dessous de l'article principal qui ,lui, donnait un résumé des positions des uns et des autres, donc assez équilibré comme vous le dites.
@ tous
Voilà les nombreux thèmes de réflexion que, selon moi, l’ « usage », la « pratique » du fait social qu’est le baptême, implique et/ou inspire ; j’en liste quelques-uns, sans hiérarchisation en guise de + ou – d’importance :
- la (les) discrimination(s)
- l’esprit de corps
- le signe intérieur de la dignité blessée (l’humiliation) –P.ZAWADZKI
- la déviance
- le stigmate/la stigmatisation
- l’aliénation
- l’esprit critique/l’humanisme (« revendiqués » par certains)
- le consentement éclairé
- la « morale de salaud » - J.P. SARTRE
- le « crime » d’obéissance
- la conformité au groupe
Si l’un ou l’autre de ces thèmes inspirait en vous des réflexions, des interrogations, des remarques, des « prurits », voire carrément des allergies, eh bien, faites-nous en profiter.

22. Le mercredi 7 décembre 2011 à 00:53, par WoW

www.ulg.ac.be/cms/c_14547...

Et pour l’éradication, j'ai une position semblable pour ceux qui profitent de mes impôts et me cracher dessus. Si certains avaient réussi leur concours, ils auraient pu aller pleurer a l'unef, dommage pour eux.

23. Le mercredi 7 décembre 2011 à 11:51, par Mok

On m'apprend qu'en fac de science a l'ULB, le baptême a commencé par des "prises d'auditoire". Les anciens bloquent les sorties des auditoires et obligent les bleus a rédiger des dissertations sur un sujet a caractère sexuel. Ceux qui se rebiffent sont tondus. Ces prises d'auditoires se déroulent entre l'heure de midi et les bleus sont empêchés d'aller manger. Vous avez dit consentants ?

24. Le jeudi 8 décembre 2011 à 11:27, par moss

Bravo pour l'exagération pour les descentes d'auditoire de l'ulb !

- Les sorties ne sont pas réellement bloquées : on n'a pas envie de bagarre avec des andouilles sans aucun humour
- "Oh mon dieux un faux cours, quelle humiliation" . En fait les comités essayent chaque année de faire un cours parodique le plus drôle possible, des sketches, des petits films,... au point que fréquemment des non-baptisés d'années supérieures ou qui ont doublé y assistent pour passer quelques minutes de rigolade, et quittent l'auditoire au moment où le canulard est dévoilé (retour au point "blocage des issues").
- Des interventions capillaires ne se font que sur des bleus consentants, bien plus tard durant la bleusaille
- L'horaire dépend tout simplement de l'horaire officiel pour maximiser la fréquentation de l'auditoire par les nouveaux et ne pas empiéter sur les autres cours, et dépend aussi de l'horaire des autres comités éparpillés sur trois campus (ces événements servent également de présentation des comités de baptêmes aux délégations d'autres cercles)
- Seuls ceux intéressés par le baptême suivent le comité à la fin de la descente qui ne dure jamais durant toute la période de cours. Il est toujours encore possible d'assister au service des repas chauds à 13.00 pour les gens non intéressés (les autres se doutent bien qu'ils devront se rabattre sur un sandwich où aller dans une des brasseries du quartier).

25. Le dimanche 11 décembre 2011 à 11:58, par Mokum

@ moss : tout cela est bien possible, mais vu que les "bleus" n'en sont pas informés au préalable, ils se soumettent. et n'osent pas quitter l'auditoire.

26. Le lundi 12 décembre 2011 à 12:49, par moss

Je peux vous garantir qu'il y a toujours des nouveaux étudiants qui quittent l'auditoire quand ils commencent à avoir la puce à l'oreille et n'ont pas envie de perdre du temps (il y a juste la contrainte purement logistique de devoir passer par les vestiaires quand il s'agit d'un faux cours de sports pour les études de kiné/éducation physique).

Et puis quel est l'intérêt d'un simple canular potache inoffensif d'une demi-heure/45minutes tout au plus si les "victimes" sont averties au préalable du moment où cela va se passer.

>>mokum
On sait tous sur ce site que vous avez une rancœur tenace vis à vis de l'ulb et plus particulièrement du cercle des sciences pour quelque chose qui est arrivé il y a plusieurs lustres, mais il y a une limite à la mauvaise foi quand on vous présente des faits actuels.

27. Le lundi 12 décembre 2011 à 16:52, par Mokum

Il s'agit bien de faits de cette année, et je n'ai de rancune contre personne, même s'il y aurait lieu.
Je défend la liberté indiviuelle, base de la démocratie.

28. Le vendredi 16 décembre 2011 à 15:03, par Aude

Bonjour,

Je suis journaliste pour le site Newsring, et nous organisons un débat en ligne sur le bizutage.

Voilà le lien vers le débat : www.newsring.fr/societe/1...

Si vous souhaitez contribuer : www.newsring.fr/societe/1...

Bon débat !

29. Le samedi 17 décembre 2011 à 11:24, par moss

Vous défendez donc donc la liberté de participer aux activité de baptême si l'étudiant le désire ;)

J'aimerais ajouter qu'une fois le faux cours terminé et les délégations parties, il y a un speech du président du comité de baptême qui demande à la fin, après avoir encore répété que le baptême est totalement facultatif, aux étudiants encore présents (beaucoup sont déjà partis par les issues prétendument bloquées selon votre source ^^) de le suivre s'ils désirent commencer le baptême.

Tous les folklo peuvent reconnaître que vu de l'extérieur, les activités de baptême semblent salissantes, difficiles, etc. et l'arrivée du comité peut être assez impressionnante lors de la descente d'auditoire.

Mais dans ce cas, je me demande vraiment si votre source a été ne fût-ce témoin de l'événement pour grossir le trait à ce point.
Je prends comme exemple le plus flagrant "ceux qui se rebiffent sont tondus" .
En réalité la communauté folklorique tient à éviter tout malentendu avec les étudiants qui marqueraient leur mécontentement. En particulier le genre de personne qui quitterait l'auditoire avec des phrases du genre "wesh wesh, tu me frôle tu reçois mon poing" :D
(et si ça tombe un plus tard dans son cursus, le même étudiant se rendra à un jobs day organisé par le même cercle étudiant, et le baptisé à qu'il s'adressait vindicativement fera partie de l'équipe organisatrice ... ou plus drôle encore représenterait une des entreprises invitées).
La tondeuse est donc quelque peu hors de propos à ce moment.

De toutes façons, les motifs capillaires se font plusieurs jours plus tard sur des bleus pleinement consentants, de plus un comitard qui avait refusé cela quelques années plus tôt lors de sa bleusaille ne devrait par la suite toucher à aucun cheveu.

30. Le vendredi 30 décembre 2011 à 18:41, par Mokum

@moss : votre réponse est ici, je pense ...

fr.clint.be/actua/binnenl...

31. Le vendredi 30 décembre 2011 à 21:59, par Bruno

Qu'est-ce que cet article est censé démontrer mis à part le fait de faire un peu de pub pour SOS Bizutage ?

D'ailleurs, on peut mettre en doute la prose de ce scribouillard qui situe encore la fac de vété à Bruxelles ...

32. Le samedi 31 décembre 2011 à 16:57, par Mokum

Il y a eu mort d'homme, mais il s'en trouve encore pour considérer le fameux "folklore" comme inoffensif. Il est vrai qu'on trouve encore des gens pour souhaiter le nucléaire après Fukushima...

33. Le dimanche 1 janvier 2012 à 19:54, par Bigon

La St V n'a rien a voire avec le baptême, c'est la commémoration de la création de l'université....

Au passage, le témoignage du père de l'étudiant décédé: www.lesoir.be/regions/bru... Saluons la grande dignité du père...

34. Le dimanche 1 janvier 2012 à 20:35, par moss

Mokum, vous qui êtes si fort dans la recherche "d'informations", je me demande comment vous êtes passé à côté du témoignage plein de retenue et de dignité du père de la victime ainsi que de récents articles de presse qui évoquent un très probable classement sans suite de ce drame.

Quel est le rapport entre une tragique fatalité et une proposition de Loi émis par un député pratiquement d’extrême droite qui ne cherche qu'à faire du vent ?

(En fait la proposition de Loi plutôt est plutôt proche d'un brouillon très grossier quand on lit toutes les approximations et raccourcis sémantiques à la place de la rigueur nécessaire pour un texte officiel.)

35. Le dimanche 1 janvier 2012 à 21:19, par Bruno

En effet, il y a eu mort d'homme et c'est regrettable ... Maintenant, il faut arrêter de viser en permanence le folklore et le rendre coupable de tous les maux. Tu ne trouveras pas statistiquement plus d'accidents dans des fêtes folkloriques que dans des fêtes populaires ! Le problème ici est l'alcool et non le folklore en lui-même (bien que je sais que tu associes directement les 2).

Bonne année quand même ;-)

36. Le mardi 3 janvier 2012 à 06:05, par WoW

Combien d'accidents, d'agressions, de viols ce WE lors du "réveillon"?
Bizarrement, je ne vois pas mr Delarue s'en émouvoir.

37. Le mardi 3 janvier 2012 à 16:48, par Mokum

@ Wow : mais oui, opposez donc la peste au choléra...
Heureusement, vous menez un combat d'arrière-garde.
La Belgique va tout doucement vers l'interdiction a l'instar de la France, surtout après cet accident, et comme le montre la démarche de ce député.
Comme quoi, à quelque chose malheur est bon.

38. Le mardi 3 janvier 2012 à 21:56, par moss

"Comme quoi, à quelque chose malheur est bon."

Osez répéter ça à son père

39. Le mercredi 4 janvier 2012 à 07:48, par WoW

Elle y va très doucement alors.
Il faudra encore des décennies avant que votre rêve se réalise (mais il est vrai que votre peuple à de la patience mokum)

40. Le jeudi 5 janvier 2012 à 16:31, par Mokum

@ moss : si mes souvenirs sont bons, c'était un char de St-V qui lui est passé sur le corps.
@ wow : c'et qu'il en faut de la patiencequand on a affaire a la Belgique, pays qui retarde d'un siècle. Au moins !

41. Le vendredi 6 janvier 2012 à 17:34, par moss

mokum >> pas la peine de me rappeler un des pires moments auxquels j'ai assisté durant ma vie

Et comme vous vouez une certaine attention à l'ulb, vous savez pertinemment bien que la St-V n'a pas de rapport avec le baptême (d'ailleurs des personnes qui n'y sont pas favorable y trinquent également pour célébrer leur alma mater), et donc encore moins avec le torchon de Laurent Louis qui fait office de proposition de Loi

42. Le vendredi 13 janvier 2012 à 09:36, par moss

Je suis certain que le seul désir de Monsieur Delarue est la protection de la jeunesse (quoique d'une façon trop paternaliste pour les folklo belges ^^).
A sa place, ça me ferait mal qu'un olibrius comme Laurent Louis récupère cela juste pour faire parler de lui ; voici sa dernière perle (ou plutôt étron) : www.lesoir.be/actualite/b...

C'est le genre de politicien que mes grands-parents espéraient ne plus revoir après la Libération

43. Le dimanche 15 janvier 2012 à 12:41, par Delarue

Merci pour l'info.

44. Le mercredi 21 mars 2012 à 06:58, par Mokum

Lu sur un forum flamand consacré au baptême, cette contribution d'une étudiante : " Les journalistes recherchent la sensation : ils ne photographient les baptêmes que lorsqu'un bleu craque ou
s'évanouit ! "
Sans commentaire...

45. Le mercredi 18 avril 2012 à 21:58, par Marc

Vous feriez mieux d'aller voir toute la merde que s'amuse à remuer Laurent Louis juste pour faire parler de lui...
En ce moment il fait très fort en menaçant le père de Julie Lejeune (affaire Dutroux) de balancer les photos de sa fille morte sur internet après que Jean-Denis Lejeune ait porté plainte contre lui pour calomnie.
Si Marine Lepen proposait une loi anti-bizutage vous ne seriez certainement pas en train de vous en vanter...

46. Le vendredi 20 avril 2012 à 20:45, par un baptisé

Laurent Louis inculpé pour avoir montré des photos de l'autopsie de Julie et Melissa lors d'une assemblée parlementaire.

Est-il toujours aussi respectable votre St Sauveur belge?

47. Le mercredi 30 mai 2012 à 21:31, par Mokum

Il y a lieu au contraire de se réjouir que ce soit un député de droite qui s'insurge contre les baptêmes.
L'époque n'est pas si lointaine ou les cercles de l'ULB étaient infectés de membres du Front de la Jeunesse.
J'ai moi-même été traité de "sale juif" et de "sale pédé" pour y avoir refusé le baptême.
Cela aussi, on aurait pu espérér que cela ne se produise plus après la Seconde Guerre Mondiale...

SOS Bizutage